《石家莊的拆違行動(dòng)：公平與執(zhí)行》：昨日，我發(fā)布了一篇名為《公正對(duì)待每一處違建：你所熟知卻未被拆除的地方有哪些？》的熱點(diǎn)文章，反響熱烈。在此，我整理了部分網(wǎng)友的反饋（未經(jīng)核實(shí)，僅供參考，初衷都是為了城市更好，理解與寬容對(duì)于不同意見(jiàn)至關(guān)重要）：

1. 一些可能存在違建的地點(diǎn)引發(fā)討論：槐中路第二經(jīng)編廠宿舍樓頂?shù)镍澴语曫B(yǎng)地多年未拆；園明路上的一樓改作商鋪的建筑保持原狀；亞太新疆產(chǎn)品專賣店在東風(fēng)路進(jìn)行住改商活動(dòng)；西雅小區(qū)內(nèi)一樓陽(yáng)臺(tái)擴(kuò)張現(xiàn)象；和平路植物園街口電氣化的兩棟建筑阻礙了主要道路和高架橋視線；都市怡景小區(qū)的部分拆建工程尚未完成；建明小區(qū)中心綠地的違建施工仍在進(jìn)行；裕華東路建設(shè)南大街交叉口附近的居民樓底層改為商鋪，為何未封閉；東崗路世紀(jì)花園的違規(guī)門面房；青園街與富強(qiáng)大街交界處西行南側(cè)的老舊建筑長(zhǎng)期營(yíng)業(yè)，字跡雖顯拆字多年；北國(guó)超市天河店的私搭亂建現(xiàn)象嚴(yán)重；柏林北區(qū)的拆遷進(jìn)度緩慢；橋西區(qū)水岸星城9號(hào)樓一樓擴(kuò)建的小院；維明大街新石北路以南的違建仍在施工；合作小區(qū)東區(qū)4號(hào)樓的狀況；南簡(jiǎn)良建東街的商店未見(jiàn)行動(dòng)；槐安路談固大街附近的違規(guī)建筑疑云；長(zhǎng)安區(qū)高營(yíng)鎮(zhèn)東古城耕地上的庫(kù)房是否應(yīng)拆除；新華區(qū)北榮街的一座六層鐵建筑為何未被拆掉；長(zhǎng)安區(qū)談固辦事處躍進(jìn)路的未來(lái)規(guī)劃；石銅路口與西二環(huán)交界處的新建餐廳是否存在違建問(wèn)題。

2. 對(duì)政策和標(biāo)準(zhǔn)的疑惑：樓頂平臺(tái)上的建筑是否算違建？購(gòu)買帶有小院的一樓住宅是否會(huì)受到影響？違建的拆建時(shí)間線如何界定，2020年前后有何不同？臨街小房屋的標(biāo)準(zhǔn)是什么？二環(huán)外的違建會(huì)否被拆除？某些特定區(qū)域如方北路體育大街的建筑物是否有合法手續(xù)？

3. 建議與期待：網(wǎng)友們呼吁公平對(duì)待每一處違建，避免選擇性拆建；改善城市景觀，比如使用優(yōu)質(zhì)的不銹鋼欄桿進(jìn)行拆墻透綠；關(guān)注小區(qū)內(nèi)一樓的擴(kuò)建問(wèn)題；希望縣級(jí)城市也能加大整治力度；新建住宅贈(zèng)送的小院是否也應(yīng)納入違建范疇，要求同等對(duì)待；執(zhí)行政策時(shí)應(yīng)一視同仁，避免人情因素導(dǎo)致拆建反復(fù)，浪費(fèi)社會(huì)資源；徹底、公正地執(zhí)行拆違行動(dòng)，同時(shí)從源頭上防止違建產(chǎn)生。

這僅是第一輯城市拆違觀察，歡迎大家指出遺漏或錯(cuò)誤之處。我將根據(jù)反饋進(jìn)行實(shí)地探訪。《艾剖有話說(shuō)》將繼續(xù)關(guān)注并分享您的觀點(diǎn)和建議，期待您的持續(xù)參與和支持。第二輯內(nèi)容也將依據(jù)大家的反饋逐步整理發(fā)布。

@艾剖有話說(shuō) 從市民視角解讀生活細(xì)節(jié)。

(責(zé)任編輯：佚名)