打開地圖便能直觀感受到萬州的壯麗景象。長江在這里拐了一個彎，順勢將兩岸山地切割成了層層疊疊的臺階狀地形，如同被老重慶火鍋油潑過一般，熱氣騰騰卻又滿眼綠意盎然。自媒體常稱贊它“一江清水穿城而過”，但親眼所見才知道，這里的美景并非濾鏡打造，而是天然落差與水位漲落共同調制的原生態景觀。

據重慶市自然資源和規劃局二〇二二年的公開文件顯示，萬州城區沿江可利用岸線約四十公里，其中近半數已被改造為人行綠道及親水平臺，在西部城市中算得上是高標準配置。然而，為了打造這條綠道，不得不拆遷了八百多戶老磚房，并將碼頭物流遷移到十五公里外的新港區，導致一些鄰水但不靠水吃水的小商戶抱怨連連。

問題隨之而來：如何平衡生態保護與發展生計？官方給出的說法是“景觀提升帶動第三產業發展”，聽起來很順耳，但在實際操作中卻卡在了資金來源上。二〇二三年萬州財政支出中，濱江公園維護經費比去年增加了三成，同時小區停車費和垃圾處理費也有所上調。市民們開始計算這筆賬：我們為環境買單，是否能換來更穩定的工作機會及更低的房貸利率？這才是“靠山吃山靠水吃水”的關鍵所在。

長遠來看，長江經濟帶生態紅線正在逐步收緊，萬州這種“山水一體”的城市要么硬核轉型成為城市會客廳，要么繼續讓制造業和大件碼頭在外圍尋找新的發展空間。否則，即便有了美麗的河岸燈帶，也難以支撐起年輕人的房租成本以及中老年人的醫療保險費用。參考九江、鎮江等地的經驗教訓，僅僅依賴文旅紅利的城市在今年都面臨著不小的挑戰。

因此，當一座城市把最美的江景作為朋友圈封面展示時，我們是否愿意為其維護賬單持續買單？或者說，萬州接下來要用什么來留住人們的腳步而非僅僅是點贊呢？這個問題的答案或許會在下一份財政預算中揭曉。

(責任編輯：佚名)