近期，一位名為"山塘養魚戶"的貼吧用戶在平臺上連續發帖，表達了對自家魚塘管理問題的擔憂。該用戶描述了自己擁有三四畝水面，明確標識為“私塘禁止垂釣”，并設置了紅白警戒線以示禁令，但依然有釣魚愛好者和一些年輕人無視規定，頻繁前往。當遇到主人時，他們迅速撤退，就像鯉魚跳龍門一樣敏捷。

問題的核心在于，這片魚塘在過去曾無人管理，僅剩幾條野生羅非魚。在去年通過投入數千元購買了鯽魚和草魚苗后，產權的轉移并未立即改變公眾對這一區域的習慣認知，“反正以前都釣”的心態超過了法律上的禁止行為。鄉間的情誼似乎超越了法規界限，導致“公共回憶”與“私人投資”之間的沖突不斷加劇。

根據《民法典》第二百四十九條的規定，塘主有權對水體和漁產進行占有、使用、收益及處分。然而，在出現安全事故時（如兒童落水或魚線觸電），責任往往首先落在產權人身上。也就是說，“別人動手你買單”，釣魚的行為與可能的損失之間的關系讓這種投資風險變得非常高。

為了解決這個問題，幾位水產站的老專家提出了三個建議：一是設立立式告示牌，并在牌面上清晰標注“破壞養殖設施最高罰三千元”的警示語。這樣的告示最好由村委蓋章以增加權威性，從而對潛在的違規行為產生更強的震懾力；二是安裝監控系統或尋找附近的老人輪班看守現場，錄像資料往往比口頭警告更有效；三是考慮劃分一部分區域作為付費垂釣區，每桿釣魚收取二十元費用，并鼓勵釣魚者通過掃碼入場。這種做法不僅能夠限制非授權釣魚活動，同時也將人情賬轉換為明確的經濟價值。

這個問題的根本在于農村地區對公共空間的傳統認知與現代產權規則之間的沖突。如果繼續沿用舊有的方式行事，將會加劇沖突和矛盾。在下次路過類似私有魚塘時，是否愿意支付那二十元費用以獲得安心，則成為了衡量個人行為選擇的新標準。

(責任編輯：佚名)