妻子擅自將家中28萬給弟弟買房，丈夫憤怒離婚：錢必須追回！

一名男子回家后，驚愕地發(fā)現(xiàn)他的妻子將他們家中僅剩的28萬元存款悉數(shù)贈給了她的弟弟購房。這一舉動令他大為光火，于是決定一動不動地留在家里以示不滿。然而，面對丈夫的消極反應，妻子林花（化名）并沒有退讓，而是冷靜地分析了家庭經(jīng)濟狀況，指出了每個月高達7000多元的房貸，以及日常開銷的不菲費用。 （來源已去除） “我只有一個親弟弟，那28萬元就不提了，我也不打算要回...”林花面對王強（化名）的質(zhì)疑時，輕松地回應道。 他們的故事始于多年前，通過介紹，王強與林花結為連理。在王強家人的協(xié)助下，他們購置了一套價值180萬元的房子，但隨之而來的是每月7000多元的房貸壓力。平日里，王強在外辛苦工作，而林花則全心照顧家庭。雖然生活并不寬裕，但王強會利用閑暇時間做兼職送外賣、跑滴滴，因此幾年下來也積攢了一些積蓄。 出于對妻子的信任，王強將所得收入全部交給林花管理。林花不負所托，妥善打理家中的財務。林花有一個弟弟，由于家庭條件一般且個人努力不足，一直未能結婚，父母時常在林花耳邊提及要多照顧弟弟，她也銘記于心。 事件爆發(fā)前，林花的弟弟遇到了心儀的對象，對方除了禮金外還要求他在城里購置房產(chǎn)。然而首付需40萬元，而父母僅能提供10多萬元，于是林花接到父母求助后，毫不猶豫地將家中積蓄悉數(shù)轉給弟弟，幫助他付清了首付。 得知此事后，王強勃然大怒，憤而辭去工作，在家休息以表明對妻子行為的不滿。然而，林花并未感到愧疚，反而責怪王強不賺錢如何支撐家庭？孩子還能不上學嗎？房貸難道不用還嗎？ 當王強質(zhì)疑她明知家中財務緊張為何還要給弟弟轉賬時，林花卻顯得若無其事，認為自己只有一個親弟弟，理應給予幫助。面對林花絲毫未意識到錯誤的態(tài)度，王強徹底失望，平靜地給出兩個選擇：要么將28萬元要回；要么離婚，房子歸他，他對這筆錢的事情不再追究。 林花對此感到震驚，她沒想到丈夫王強會如此小氣，于是將家中監(jiān)控拍攝的視頻上傳至網(wǎng)絡，引發(fā)了網(wǎng)友們的熱烈討論。 從法律角度看，此事如何評價呢？ 首先，盡管28萬元由林花保管，但它屬于夫妻婚后共同財產(chǎn)。根據(jù)《民法典》第1062條第二款規(guī)定，夫妻對共同財產(chǎn)享有平等處理權。這意味著，單方未經(jīng)另一方同意擅自處分的，視為無權處分，另一方有權要求歸還，除非是善意取得。 然而，《民法典》第311條規(guī)定了善意取得的條件：（一）受讓人為善意；（二）以合理價格轉讓；（三）轉讓物已登記或交付給受讓人。簡單來說，只有在等價交換的基礎上，才適用善意取得制度。而無償贈與行為并不符合這一規(guī)定。 因此，在林花將28萬元無償贈予弟弟的情況下，不適用于善意取得制度，王強有權要求弟弟歸還。 其次，如果王強堅持離婚，他有兩條途徑：協(xié)議離婚或訴訟離婚。協(xié)議離婚需要雙方就財產(chǎn)分割達成一致，并自愿到登記機關辦理，同時有一個月的離婚冷靜期。而訴訟離婚則依據(jù)《民法典》第1079條第二款規(guī)定，法院會先進行調(diào)解；若感情確已破裂，調(diào)解無效時才會判決離婚。 目前的情況看，王強并非與林花徹底無愛，只是對她的過度幫助弟弟感到困擾，從而提出離婚。因此，法院可能會首先嘗試調(diào)解他們之間的關系。 《民法典》第1043條規(guī)定夫妻應彼此忠誠、尊重和關愛。林花幫助弟弟是出于親情，但必須取得丈夫王強的同意，并要量力而行，以免助長弟弟的惰性，傷害了丈夫的感情。 對于此事，你怎么看？歡迎留言分享你的觀點。

(責任編輯：佚名)