【誤食過多泡椒導致腹痛，超市表示深感無辜】

事件發生在紹興萬達廣場的二樓某超市，顧客蔡女士在陪同孩子上課時感到饑餓，于是決定在超市尋找食物。她注意到超市出售的一種泡椒看起來很誘人，便詢問售貨員是否可以試吃。得到允許后，蔡女士選取了一整根泡椒進行品嘗。

嘗了幾口之后，蔡女士覺得泡椒過咸，打算丟棄，但發現店內沒有垃圾箱，便決定全部食用。不久后，她感到胃部不適，嘗試喝水、牛奶和蛋糕緩解，卻依然疼痛難忍，并出現嘔吐癥狀。周圍的人立即幫忙呼叫了急救車。

經過醫生診斷，蔡女士的病癥為腹痛，并開具了藥物治療，總計花費約500元。蔡女士認為自己的不適是由于食用超市泡椒所導致，因此找到超市要求承擔責任。

超市負責人回應表示，蔡女士作為成年人，對于辣椒的攝入量應有自我判斷能力，不應歸咎于超市。他們提供了證據證明泡椒并未過期，保存狀況良好，并出示了產品的檢驗報告，確認食品質量無任何問題。

經過調解，永輝超市出于人道主義立場，決定向蔡女士補償300元。同時，超市承諾將加強員工培訓，在顧客試吃前進行適當的提醒。

有觀點認為（@匿名評論者），蔡女士因試吃泡椒引發身體不適確實不值得同情，而超市也明確表明了自己的立場。我們常常傾向于同情弱勢群體，但在此次事件中，超市似乎也有其苦衷。

泡椒本身并無質量問題，消費者在購買前嘗試是常見做法，但辣椒對胃腸道有刺激性，不宜過量食用，這是公眾普遍知曉的常識。蔡女士因食用過多泡椒導致不適，卻將責任歸咎于超市，令人費解。

如果這樣的事件層出不窮，還有哪些商品能正常銷售呢？廚具可能因為可能被用于危險行為而停售；繩索和鎖具也可能被視為潛在兇器而撤架；甚至服裝店也要關閉，以防有人摔傷后指責衣服未能提供保護。

我們不能因自身受傷就將責任推給他人。我們不是幼嫩的雛鳥，試吃時也不應期待別人來設定限制。不過，超市確實需要從中吸取教訓，進行改進，以防止類似問題再次發生。比如，為顧客提供小份樣品便于嘗試。

我并非同情超市，我只是支持公平與公正。對于這個問題，大家有何看法？歡迎在評論區分享討論。

我是@匿名評論者，一個職場人士、歷史學者、文學愛好者、旅行家和傾聽者。感謝您的關注！

(責任編輯：佚名)